アルバムアートや配信プラットフォームに最適なサイズは何ですか?
アルバムアートの体格は、あなたの音楽がさまざまなデジタルプラットフォームでどのように提示されるかに重要な役割を果たします。アルバムアートは、音楽の視覚的表現だけでなく、潜在的なリスナーを引き付けるのにも役立ちます。配信中のトラブルを避けるために、アルバムアートがデジタルストリーミングプラットフォームの標準要件を満たしていることを確認することが重要です。
標準アルバムアートの寸法
アルバムアートの最も一般的で推奨される寸法は、3000 x 3000ピクセルです。この体格により、大きなスクリーンや小さなサムネイルでもアートワークが鮮明でクリアに見えます。さらに、これらの寸法は、Spotify、Apple Musicなどの主要なデジタルサービスプロバイダー(DSP)が概説した仕様に従っています。
アルバムアートは、最適な品質のために多くのプラットフォームが3000 x 3000ピクセルを好むものの、最小1400 x 1400ピクセルの正方形の形式である必要があります。さらに、ファイルはJPEGまたはPNG形式で、最小解像度は72 DPIである必要があります。高品質のアルバムアートワークは、ブランドのプロフェッショナリズムと新しいファンへのアピールを高めます。
LANDRとDistroKid:配信プラットフォームの選択
音楽配信に関しては、適切なプラットフォームを選択することで、リーチと収益に大きな影響を与えることができます。2つの人気のある音楽配信プラットフォームはLANDRとDistroKidです。それぞれ独自の機能を提供しており、これらを理解することで、情報に基づいた決定を下すことができます。
LANDRの概要
LANDRは、音楽配信と並行して自動マスタリングサービスで広く知られています。このプラットフォームは、異なるレベルのアーティストに対応するさまざまなプランを提供しています。LANDRは、トラックを配信する前にマスタリングするという追加の利便性を提供し、クオリティの高いサウンドを求める独立系ミュージシャンにとって貴重な資産となる可能性があります。
DistroKidの概要
一方、DistroKidは使いやすいインターフェースを備えたシンプルな配信サービスで知られています。ミュージシャンは年間購読料で無制限のトラックをアップロードできます。DistroKidは、手頃な価格と高速なアップロード時間により、独立系アーティストの間で人気があります。
機能の比較: LANDRとDistroKid
LANDRとDistroKidの両方が音楽配信サービスを提供していますが、注目すべきいくつかの重要な違いがあります。
- 価格設定:LANDRの価格は、トラック数やマスタリングなどの追加サービスによって異なります。DistroKidは、無制限のアップロードに対して一律の年会費を提供しており、多作なミュージシャンにとって予算に優しいです。
- マスタリングサービス:LANDRはパッケージの一部としてマスタリングオプションを含んでいますが、DistroKidはマスタリングサービスなしで配布に特化しています。
- 配分の速度:どちらのプラットフォームも迅速な配信を提供しますが、DistroKidは迅速なアップロードと配信の過程でしばしば称賛されています。
- 追加の特典:LANDRは、コラボレーションオプションやデジタルリリース計画などの追加ツールを提供しています。DistroKidには、ハイパーフォローやソーシャルメディアの統合などの機能も含まれており、アーティストが音楽を宣伝するのに役立ちます。
結論として
LANDRとDistroKidのどちらを選ぶかは、最終的にはアーティストとしてのあなたの特定のニーズによって決まります。マスタリングと配信を含む包括的なパッケージをお探しの場合は、LANDRがより良い選択肢になるかもしれません。ただし、手頃な価格で無制限のアップロードが可能なシンプルな配信サービスが必要な場合は、DistroKidが目立ちます。
どの配信プラットフォームを選択しても、アルバムアートが必要な体格と品質基準を満たしていることを確認することが不可欠です。SoundOn(サウンドオン)オールインワンプラットフォームは、音楽配信やマーケティングの取り組みを支援することができます。推奨されるアルバムアートの寸法に従い、適切な配信サービスを選択することで、新しい観客に効果的にアプローチし、音楽キャリアを拡大することができます。
