SoundWave Logo
アーティストフォーラム
アーティスト・ディスカッション・フォーラム
Language
アーティストフォーラムnavigationLANDRとDistroKid、どちらが良いですか?

LANDRとDistroKid、どちらが良いですか?

音楽配信に関して、よく話題になる2つの人気プラットフォームはLANDRとDistroKidです。どちらも、主要なストリーミングプラットフォームで音楽を配信したいアーティスト向けに様々なサービスを提供しています。この記事では、LANDRとDistroKidを比較し、機能、価格、総合的な価値に焦点を当てて、どちらがあなたに適しているかを決定するのに役立ちます。

LANDRの特徴

LANDRはAI主導のマスタリングサービスとして始まり、音楽配信にも進出しました。LANDRの重要な側面の1つは、今でも市場で最高のマスタリングツールの1つです。以下は、LANDRが提供するいくつかの機能です:

  • 音楽マスタリング:前述のように、LANDRはAIによるマスタリングサービスで有名であり、配信前にトラックを磨きたいアーティストにとって重要な利点となる可能性があります。
  • ディストリビューション:LANDRは、Spotify、Apple Music、Amazon Musicなどの主要なプラットフォームに音楽配信を提供しています。
  • コラボレーションツール:LANDRにはコラボレーションのためのツールが含まれており、アーティストがプロジェクトで他の人と協力しやすくなっています。
  • サンプルパック:アーティストは、音楽制作に非常に役立つサンプルパックのライブラリにアクセスできます。

DistroKidの特徴

DistroKidは、音楽配信業界で確立されたプラットフォームであり、そのシンプルさと効率性で知られています。DistroKidが提供するものは次のとおりです:

  • アップロード無制限:年間サブスクリプションで、アーティストは無制限のトラックをアップロードでき、追加費用なしで継続的な音楽配信が可能になります。
  • スピード:DistroKidは迅速な配信で知られており、あなたの音楽をストリーミングプラットフォームに迅速に配信します。
  • 収益コレクション:DistroKidは、さまざまなプラットフォームからすべての収益を集め、手数料を取らずにあなたに提供します。
  • ソーシャル機能:ハイパーフォローページ、プロモーションカード、Spotify Canvasなどの非常に役立つツールは、音楽のプロモーションをより簡単にします。

価格の比較

Music distribution platforms comparison

LANDRの価格はいくらですか?

LANDRは、必要なサービスに応じて様々な料金プランを提供しています。音楽配信に関しては、LANDRのプランは以下の通りです:

  • 基本プラン:年間12.50ドル/月または月額15ドルで請求されます。これには、主要なプラットフォームへの無制限の配布と基本的なマスタリングが含まれます。
  • プロプラン:年間25ドル/月または月額29ドルで請求されます。基本プランに加えて、強化されたマスタリングオプション、配信レポート、優先サポートが含まれています。

DistroKidはいくらですか?

DistroKidは、年間サブスクリプションモデルに基づくシンプルな価格設定を提供しています

  • ミュージシャンプラン:$1 9.99/年。これには、無制限の曲のアップロード、Spotifyの検証済みチェックマーク、および1つのアーティストまたはバンドのYouTubeコンテンツIDが含まれます。
  • ミュージシャンプラス:$35.99/年。このプランは、最大2人のアーティスト、カスタマイズ可能なリリース日、および追加のカスタマイズオプションをカバーしています。
  • ラベルの計画:年間$79.99から始まり、プランによっては5人、10人、またはそれ以上のアーティストをカバーすることができます。

長所と短所

両方のプラットフォームにはそれぞれ独自の利点と欠点があります。以下はハイライトです:

LANDRの長所

  • AIマスタリング:AIマスタリングツールで独自の価値を提供します。
  • 包括的なパッケージ:マスタリング、配信、コラボレーションツールを組み合わせます。

LANDRの欠点

  • より高い価格:DistroKidの基本プランに比べて高価です。
  • 複雑さ:基本的な配信サービスしか必要としないアーティストにとっては、圧倒的かもしれません。

DistroKidの利点

  • リーズナブルな価格:シンプルな年間サブスクリプションモデルでより手頃な価格。
  • シンプルさ:迅速なターンアラウンドタイムとストレートな流通過程。

DistroKidの欠点

  • 限定マスタリング:統合マスタリングサービスを提供していません。
  • 基本的な機能:LANDRに比べて追加ツールが少ない。

結論として

LANDRとDistroKidの選択は、最終的にはアーティストとしてのあなたの特定のニーズに依存します。マスタリングと追加ツールを含む包括的なパッケージが必要な場合、より高いコストにもかかわらず、LANDRがより良い選択肢になる可能性があります。ただし、手頃でわかりやすい音楽配信プラットフォームをお探しの場合は、DistroKidがより適しているかもしれません。

配信とマーケティングの両方を効果的に管理したいアーティストには、SoundOn(サウンドオン)SoundOn(サウンドオン)は、デジタルストリーミングプラットフォームと独占的なパートナーを通じて、グローバルな観客に到達するための堅牢な機能を提供しています。

次を読む